Il Joker di Joaquin Phoenix delude il personaggio (nonostante la sua perfetta nuova origine)

Nonostante sia una storia di origine quasi perfetta, quella di Joaquin Phoenix Burlone fallisce fondamentalmente il personaggio. Todd Phillips' Burlone è uno dei film a fumetti più celebrati di tutti i tempi, in gran parte grazie all'eccellente interpretazione di Arthur Fleck da parte di Joaquin Phoenix. Una storia di origine a sé stante, Burlone, segue Fleck mentre vive con un disturbo neurologico mentre naviga nelle complessità della società dominata dal crimine di Gotham e la sua aspirazione fuorviante essere un cabarettista.

Data la sfumatura e la profondità intessute nella sua narrativa, Todd Phillips' Burlone è una delle storie di origine più definitive che il personaggio abbia mai ricevuto. Mentre i fumetti hanno toccato numerose volte le origini di Joker, la natura stessa del personaggio lo rende un narratore inaffidabile, con una teoria che suggerisce addirittura che il eventi di Perché Perché sono la fantasia dell'Arkham Asylum di Arthur . L'idea che Joker non abbia bisogno di una vera storia di origine è stata persino esplorata, poiché gli aspetti più importanti del personaggio sono nella sua caratterizzazione generale come l'incarnazione del male caotico.

Imparentato: La prova che TUTTO Joker è nella testa di Arthur Fleck

Tuttavia, mentre Burlone potrebbe dare al personaggio un'eccellente storia di origine, alla fine lo delude rendendolo troppo umano. Il Joker fondamentalmente non è un personaggio che funziona quando ha radici simpatiche, e la performance di Phoenix come Fleck ha fatto proprio questo, facendo sentire il film distaccato dal personaggio su cui si basa. Burlone ha anche mantenuto la sua storia separata dagli altri personaggi DC, isolando ancora di più il Joker di Phoenix, il che è servito solo a renderlo più comprensivo e distaccato dal suo ruolo originale e malvagio nei fumetti DC. In definitiva, Burlone ha preso gli aspetti migliori del personaggio e li ha trasformati in un film brillante, ma nel processo ha fallito le radici dei fumetti del personaggio.

perché Eric e Kelso hanno lasciato quello spettacolo degli anni '70

Cosa fa il Joker di Phoenix meglio di qualsiasi altro

In generale, il Joker di Phoenix è spesso considerato la migliore versione del personaggio fino ad oggi. Ciò è dovuto alla realistica storia delle origini Burlone dipinge per Arthur Fleck, il che fa sembrare il personaggio una versione più umana dell'iconico cattivo riducendo le sue qualità più da cartone animato. Phoenix porta il suo eccezionale talento recitativo nel ruolo per dare a Fleck un personaggio genuino e sfaccettato che lo rende una delle versioni più complesse del personaggio mai viste sullo schermo fino ad oggi.

dov'è il respiro della natura selvaggia nella linea temporale di zelda

La tranquilla intensità di Phoenix si presta bene a Fleck, le cui lotte con la propria salute mentale sono al centro Burlone la storia di. In questo modo, le idee esplorate dal film rendono il Joker di Phoenix più simpatico e riconoscibile per il pubblico in un modo che raramente lo sono altre versioni di Joker. Sfidando la rappresentazione più tipica del personaggio come un sociopatico omicida e rendendo Arthur Fleck un personaggio umano più premuroso, torturato, Phillips e Phoenix hanno creato una versione live-action del Joker che era diversa da qualsiasi altra prima di lui.

I punti di forza del Joker di Phoenix sono anche la sua più grande debolezza

Tuttavia, tutte le cose che rendono eccezionale il Joker di Phoenix vanno anche contro la sua versione del personaggio se osservate da un diverso punto di vista. Mentre una versione più umana di Arthur Fleck rende il Joker più riconoscibile, questo non è ciò di cui tratta veramente l'iterazione originale del Joker di DC. Joker è al suo meglio quando si impegna in atti orribilmente violenti o gag stupidamente da cartone animato, ed è qualcosa per cui la versione del personaggio di Phoenix sembra troppo seria.

Relazionato: L'idea di Joker di Willem Dafoe è perfetta per il sequel di Joaquin Phoenix

Inoltre, la natura comprensiva di Arthur Fleck mina il Joker di Phoenix come cattivo credibile. Dando a Fleck una storia di origine molto più umana, Burlone imposta il suo personaggio titolare come più un antieroe che un vero e proprio cattivo, simile alla rappresentazione del Joker di Heath Ledger in Il Cavaliere Oscuro . Burlone L'uso della malattia mentale da parte di Phoenix come parte fondamentale del personaggio e dello sviluppo di Phoenix potrebbe averlo reso più comprensivo, ma lo ha anche reso molto meno cattivo di quanto il personaggio fosse stato creato per essere.

la vera storia della ragazza della porta accanto

Joker ha bisogno che Batman sia un vero cattivo

Un altro modo in cui il Joker di Phoenix non riesce a essere all'altezza del potenziale del personaggio è dovuto alla sua fugace associazione con l'incarnazione di Batman nel suo universo. Burlone vede Fleck interagire brevemente con un giovane Bruce Wayne, ma la chiara differenza di età tra i due personaggi presenta un problema significativo per lo status di Fleck come cattivo di Batman. COME Burlone Bruce Wayne è troppo giovane per diventare realisticamente un rivale della versione Joker di Phoenix, crea un grosso problema per Arthur Fleck. COME Burlone Il finale di vede Joker diventare un simbolo rivoluzionario in Gotham, il personaggio è effettivamente un antieroe invece che un cattivo. Senza un Batman che faccia pendere la bilancia e allontani l'opinione da questa idea, è improbabile che la gente di Gotham veda il Joker di Phoenix come qualcosa di diverso dal simbolo della rivoluzione che diventa nel corso del film sulle origini di Todd Phillips.

La relazione tra il Clown Prince of Crime e il Caped Crusader è così iconica che ognuno di loro è arrivato a definire l'altro attraverso il canone espansivo di DC. L'idea intrinseca che Batman e Joker hanno bisogno l'uno dell'altro dopo aver trascorso così tanto tempo bloccato in una battaglia senza fine per Gotham è considerato una parte fondamentale della narrativa continua di Batman. Il fatto che Burlone non riesce a dare al suo personaggio titolare la sua nemesi che ferisce il suo status di cattivo, e senza Batman contro cui combattere, i piani più malvagi di Joker probabilmente non si realizzeranno mai.

Relazionato: Perché Arthur Fleck non uccide Sophie in Joker

Joker non ha un vero cattivo (quindi non sembra un film a fumetti)

Un altro modo Burlone Il ritratto umanizzante del cattivo titolare alla fine tradisce il personaggio è come il film manchi di un antagonista concreto. La cosa più vicina a un cattivo che Burlone ha è il Murray di Robert De Niro che prende in giro insensibilmente Arthur nel suo talk show, ma anche questa affermazione è una specie di forzatura. Questo sicuramente imposta Burlone a parte altri film di fumetti e trasforma Arthur in una figura comprensiva, ma essenzialmente gli impedisce anche di raggiungere il suo iconico potenziale malvagio.

Relazionato: Batman si pentirà di non aver usato il Joker di Joaquin Phoenix

È innegabile che Burlone l'enorme successo al botteghino indica un apprezzamento per la rivisitazione creativa del personaggio. Tuttavia, nel dare a uno dei cattivi più disumani della DC un retroscena che mette in luce la sua vulnerabilità e umanità, Burlone mina anche tutto ciò che il personaggio incarna. In questo modo, la spinta creativa dietro Burlone crea una storia di origine perfetta; impedisce anche al personaggio di Phoenix di sentirsi come una vera iterazione del Joker, in particolare perché il film è così diverso dalla maggior parte degli altri film di fumetti. Mentre il risultato è stata la performance vincitrice dell'Oscar di Phoenix, la sua Burlone semplicemente non era l'iconico cattivo che il personaggio merita di essere.

Successivo: Quello che ogni film Joker rivela sul loro Batman