Sebbene la serie sia accusata di fare eccessivo affidamento sullo slasher di Robert Englund, Freddy Krueger, un sequel di Nightmare On Elm Street ha utilizzato a malapena il cattivo.
Nonostante il Incubo su via Elm i sequel vengono spesso criticati per la loro eccessiva dipendenza da Freddy Krueger di Robert Englund, 1985 La vendetta di Freddy presenta l'attore sullo schermo solo per soli 13 minuti. Nel corso della sua storia, il Incubo su via Elm il franchise ha avuto un rapporto di amore/odio con il suo iconico cattivo Freddy Krueger. Interpretato dall'attore originale Robert Englund, Freddy è uno dei cattivi più iconici dei film horror del ventesimo secolo e una figura sempre popolare tra i fan del genere.
Nonostante questo, però, Incubo su via Elm I sequel di sono stati dei disastri critici (per la maggior parte), con molti revisori che hanno affermato che un'eccessiva dipendenza dal memorabile cattivo ha affondato le promettenti prospettive del franchise. Paradossalmente, i fan volevano vedere di più su Freddy Krueger con ogni nuovo film, solo per ognuno Incubo su via Elm puntata che ha centrato Freddy in una situazione peggiore della precedente. Di conseguenza, non sorprende che il primo sequel della serie usasse a malapena Freddy.
La smart tv samsung non riesce a connettersi a internet
Imparentato: Perché il riavvio di A Nightmare On Elm Street non può copiare il programma televisivo di Chucky
Ciò che potrebbe sorprendere è il motivo per cui Freddy appare a malapena sullo schermo nel 1985 La vendetta di Freddy . Piuttosto che la decisione era radicata nel desiderio di mantenere la mistica del personaggio, il sequel semplicemente non voleva pagare per il ritorno della star del film originale. Mentre Dopo Incubo su via Elm film ho estratto il retroscena di Freddy per dare a Englund più tempo sullo schermo, al contrario, La vendetta di Freddy ha tentato di sostituire l'attore con una controfigura per risparmiare sui costi e massimizzare i profitti per i produttori. Tuttavia, quando questo fallì, La vendetta di Freddy ha finito per presentare Freddy sullo schermo per un totale di 13 minuti del film, la sua più breve apparizione nei sequel del franchise.
red dead redemption 2 puoi tornare a guarma
Tuttavia, anche questa breve apparizione durò il doppio del ruolo di Englund nel 1984 Incubo su Elm Street t, dove il regista originale Wes Craven lo ha tenuto fuori dallo schermo per quasi sette minuti. Certo, la motivazione del film slasher originale per questo veniva meno dalla paura che Englund accumulasse un conto considerevole e più da un punto di vista artistico. Proprio come il successo di Craven Grido la serie ha riacceso l'interesse per il sottogenere slasher aggiungendo un elemento giallo e meta-umorismo al mix, l'originale del regista Incubo su via Elm ha assicurato che il suo cattivo centrale non sembrasse mai troppo sciocco mantenendo Englund oscurato per la maggior parte del tempo di esecuzione.
Con Krueger appena intravisto per la maggior parte Incubo su via Elm , la sua rivelazione finale è stata ancora più inquietante per il pubblico. Non solo, ma mantenere il cattivo fuori dallo schermo per la maggior parte del film significava questo Incubo su via Elm è stato in grado di minimizzare la stupidità inerente alla sua premessa. Mentre l'idea di un assassino che attacca nei sogni avrebbe potuto essere altrettanto banale Incubo su via Elm A causa dei numerosi imbrogli di , nascondere Englund allo spettatore ha fatto sì che il budget limitato per gli effetti del film fosse ben mascherato per la maggior parte del tempo. In contrasto, La vendetta di Freddy è diventato uno dei meno amati Incubo su via Elm film in cui il sequel non è riuscito a creare suspense mentre Freddy era fuori dallo schermo, risultando in un film successivo involontariamente divertente e bizzarro.
Di più: Come Nightmare On Elm Street ha rovinato (involontariamente) i film slasher