Non c'è niente di meglio di una semplice recensione: l'ultima offerta estiva della Pixar, SU , è un film fantastico. Semplicemente fantastico. Seriamente, se Ratatouille E Wall-E meritava di essere in corsa per il miglior film dell'anno (come molti hanno detto di aver fatto ai tempi delle loro uscite) allora SU certamente lo fa.
Suo Quello Bene.
Il film - che è stato scritto da Bob Peterson ( Alla ricerca di Nemo , Ratatouille ) e diretto da Peter Docter ( Monsters Inc. ) - offre tutte le cose che ci si aspetta da un film d'animazione Pixar: immagini meravigliose, una storia forte piena di lezioni morali e (sussulto) un buon sviluppo del personaggio; umorismo sia di basso livello (per i bambini) che di alto livello (per gli adulti), con colpi di arguzia audace e un pizzico di saggia saggezza per buona misura.
E ancora, SU offre anche qualcosa di abbastanza inaspettato: la storia più orientata agli adulti della Pixar, astutamente mascherata in un fantastico racconto d'avventura.
l'ufficio uk vs l'ufficio noi
SU racconta la storia della vita di Carl Fredricksen (l'inconfondibile voce di Ed Asner), un ragazzino timido cresciuto nell'America (anni '30?), un'epoca in cui le persone si affollano nei cinema per guardare i notiziari su esploratori avventurosi come Charles Muntz, che viaggia per il mondo in una ricerca epica dopo l'altra.
Il giovane Carl Fredricksen idolatra Muntz: trascorre i suoi giorni solitari vagando per il suo quartiere fingendo di essere Muntz finché un giorno incontra Ellie, una giovane ragazza energica e senza paura (tutto ciò che Carl non è) che idolatra Charles Muntz tanto quanto Carl. Ellie e Carl incrociano i loro cuori lì per lì e giurano di essere grandi avventurieri come Charles Muntz, e con quel giuramento, il loro è un matrimonio fatto in paradiso.
Dopo quel fatidico primo incontro, otteniamo un bellissimo montaggio della storia d'amore di una vita tra Carl ed Ellie. Vediamo i ragazzini diventare una coppia di adolescenti; vederli sposarsi e comprare una casa, lavori giornalieri (venditore di palloncini) mentre risparmiano per il tipo di avventure su cui fantasticavano da bambini. Osserviamo la coppia affrontare gli alti e bassi, le gioie e le tragedie della vita; e gradualmente li guardiamo crescere fino alla vecchiaia, l'album 'Le mie avventure' di Ellie è ancora vuoto, anche se il suo tempo sulla Terra finisce.
Con Ellie scomparsa, Carl diventa un vecchio scontento che cerca disperatamente di aggrapparsi a una casa, cimeli e un amore perduto che ama. Uno scontro fisico con gli imprenditori del quartiere porta Carl a essere costretto in una casa di riposo per il resto dei suoi giorni, ma prima che il vecchio si arrenda, decide di onorare il giuramento che lui ed Ellie hanno fatto da bambini e di provare un'ultima volta l'avventura! Carl lega un numero impossibile di palloncini a casa sua (lavorare su un carrello di palloncini allo zoo è stato il suo lavoro per molti anni), monta un sistema di sterzo e SU lui va!
Ma a bordo c'è un clandestino: un giovane boy scout di nome Russell (Jordan Nagai), che sta cercando disperatamente di guadagnare il suo ultimo distintivo di merito assistendo gli anziani, per motivi personali tanto commoventi quanto struggentemente ingenui. Da quel momento in poi, la storia si concentra principalmente su Carl che cerca di trovare di nuovo spazio nel suo cuore spezzato per l'amore e l'amicizia, con Russell che funge da suo principale ostacolo e simultanea fonte di ispirazione. Russell è anche utile per fornire il sollievo comico che i bambini otterranno.
Ovviamente c'è un intero volo in Sud America, nemesi malvagia (Christopher Plummer), cani parlanti / avventure di uccelli mitici lanciati lì dentro. Tutta quella roba è piuttosto interessante e farà sicuramente divertire i bambini. Tuttavia, come uno dei bambini adulti, la storia (per me) riguardava Carl che affrontava il suo profondo senso di perdita e amore. L'evasione dalla casa volante, le creature fantastiche e i cattivi malvagi erano tutti solo mezzi e metafore per quella fantastica narrativa emotiva.
Nessuna bugia, c'erano molti singhiozzi e singhiozzi intorno a me a teatro. Se sei abbastanza grande per conoscere l'amore e la perdita, è difficile non esserne influenzati SU . Ormai non è un segreto che la Pixar sappia raccontare una storia fantastica, ma chi sapeva di poter gestire così bene i drammi romantici? Lavoro superbo.
Visivamente, SU è altrettanto sbalorditivo. La tecnologia digitale 3D impiegata per questo film è tutt'altro che un espediente: migliora l'esperienza del film da parte di moltitudini. Quando Carl e Russell camminano sulle scogliere o fanno trekking nelle giungle sudamericane meravigliosamente rese, con un'enorme casa galleggiante in 3D imbrigliata sulla schiena, non è solo uno dei più bei piaceri per gli occhi visti sullo schermo (i palloncini sono davvero incredibili), è anche una metafora molto intelligente e potente per il dolore. Resi in 3D, quei temi risaltavano forti e chiari; il resto del tempo, questo film è stato solo un piacere da guardare.
Confesso di avere io stesso gli occhi umidi, non una o due volte, ma in diverse occasioni durante SU . A volte pensavo: 'Questo film mi sta spezzando il cuore'. Altre volte pensavo: 'Questo film mi sta sciogliendo il cuore'. E a volte, stavo semplicemente pensando: 'Questo film è così dannatamente bello.'
Mi ha decisamente sollevato SU .