La trilogia del film The Diary of A Wimpy Kid aveva molte promesse come adattamento. Ecco alcune delle cose migliori dei film e le peggiori.
come giocare a fortnite ps4 con pc
Il Diario di una schiappa La serie di libri di Jeff Kinney è stata un successo e ha rapidamente generato un adattamento cinematografico, seguito da due sequel. I libri erano scritti in modo intelligente e racconti relazionabili di terrore e ilarità dall'imbarazzante era della scuola media. Quindi, naturalmente, gli adattamenti per il grande schermo dei libri avevano molto di cui essere all'altezza.
Questo esaminerà i primi tre film e ignorerà il quarto ( Il lungo Bottino ), che era un cast completamente nuovo e fungeva da soft reboot. Speriamo che la Disney dia al franchise una nuova vita.
10GRANDE: c'è sforzo
Fin dall'inizio, è evidente che il file Diario di una schiappa i film non stanno solo incassando il franchise di libri per fare soldi. È stato pensato e i film hanno più struttura e fascino artistico di quanto necessitino. Per cominciare, i film hanno fatto la cosa giusta scegliendo dei bambini veri nei ruoli e assicurandosi che fossero carismatici. C'è anche una colonna sonora stranamente buona di Theodore Shapiro, che ha anche composto musica per diversi film di Ben Stiller e Capitano Mutande. Avere un musicista di talento al lavoro sul film e non solo impostare una colonna sonora generica è stata una grande mossa per dare al film più identità. Per aggiungere a ciò, le iconiche pagine del diario del libro appaiono in brevi segmenti animati, simili a Lizzie McGuire , cementando ulteriormente quell'identità.
9DEBOLE: Può essere esagerato
I libri hanno una serie piuttosto pesante di umorismo impassibile e alcune battute piuttosto oscure. Greg Heffley è un personaggio machiavellico. Leggere i libri è come ascoltare una storia dal punto di vista del cattivo per molte pagine. Gran parte dell'umorismo è piuttosto arguto e sottile, ma a volte i film mancano il bersaglio e fanno grandi risate, o perdono la parte della scena che è stata il momento più divertente. Per quanto i film provino (e nella maggior parte dei casi riescano) a trovare il loro appoggio, è frustrante vederli soccombere ai tropi generici del raggiungimento della maggiore età, riferimenti datati e gag slapstick quando i libri facevano più affidamento sulla sordità di tono, insensibilità di Greg. e sarcasmo, nonostante le circostanze ridicole.
8GRANDE: Adattare le molte storie dei libri e aggiungerne di nuove
Il Diario di una schiappa i libri sono pieni zeppi di aneddoti divertenti. Sono essenzialmente diversi frammenti e scene costruite liberamente attorno a una trama più ampia. Dover tagliare il grasso e scegliere le scene più importanti / divertenti e sacrificare alcune delle altre è un compito difficile. E questo non tiene conto dell'enorme quantità di essi. Ma in modo impressionante, i film sono riusciti a destreggiarli e intrecciare insieme la loro importanza per la storia principale oltre a includerli.
Le nuove storie aggiunte erano fresche anche per chiunque avesse già familiarità con i libri e la maggior parte di esse sembrava aggiunte o espansioni naturali alla storia originale.
7DEBOLE: Adattare le molte storie dei libri ... e dimenticare i grandi
Il problema con il taglio di alcune storie e la loro sostituzione con altre nuove è che i grandi guadagni delle storie precedenti non sempre ottengono il loro dovuto, poiché sono stati impostati in una scena del libro tagliato. Allo stesso modo, le nuovissime storie possono rubare prezioso tempo di visione lontano da attività più meritevoli, e se i nuovi add-on non sono buoni, è un bel po 'smorzato vedere un tuffo nella storia o un'imbottitura inutile.
6GRANDE: i genitori di Heffley
Rachel Harris e Steve Zahn sono stati incredibilmente importanti per dare vita ai libri, e questo è in gran parte dovuto alla loro abilità di recitazione. Rachel Harris porta una versione più realistica, ma ancora fuori dal mondo, della madre di Greg, mentre Steve Zahn funziona come un personaggio dei cartoni animati vivente, ma con un lato severo e ragionevole. Sorprendentemente, la coppia di genitori ricorda un'altra grande coppia di genitori sullo schermo, Hal e Lois di Malcolm nel mezzo, che è il più alto complimento che si possa fare.
5DEBOLE: Manny Heffley
Questo non è affatto un abbattimento dell'attore che interpreta Manny, ma piuttosto l'insistenza dei film nell'escludere o ignorare in gran parte il più giovane Heffley. Manny non serve a nulla per tutta la trilogia, e nella migliore delle ipotesi funge da rapida gag comica e, nel peggiore dei casi, funge da punto della trama per spostare un pezzo della storia. Non si presenta come un personaggio, tanto meno di una qualche importanza, e se la famiglia sembra a malapena a prendersi cura di lui, perché dovrebbe farlo il pubblico? È comprensibile evitare un bambino piccolo, poiché nessuno vuole trasformare i film in un deserto giovanile, ma l'umorismo deriva dalla percezione e dalla frustrazione di Greg per il suo fratellino, il che è spesso comprensibile.
chi è Darth Vader in Rogue One
4GRANDE: compagni di classe di Greg
Zachary Gordon nei panni di Greg è stata un'ottima scelta per il casting. Ma i suoi compagni di scuola? Personaggi di livello divino che hanno rubato la scena all'azione da uomo etero di Greg. Mentre i personaggi eccentrici erano fantastici nel libro, il film prende le loro personalità e le intensifica sempre di più. Patty Farrell è l'arcinemico di Greg e un delinquente piuttosto che un semplice animale domestico dell'insegnante. Fregley emana vibrazioni da 'futuro serial killer'. Rowley a volte è oafish e immaturo, ma ha un cuore d'oro. Ma tutti impallidiscono in confronto a Chirag Gupta (Karan Brar), che domina in modo assoluto qualsiasi scena in cui si trovi. Che si tratti di intrattenere i miti del 'Cheese Touch', di provare ragazze o di ottenere la migliore scena non nei libri nella trilogia, è sempre un punto culminante.
3DEBOLE: 'Dog Days' non ha un arco solido
I primi due Diario di una schiappa i film hanno messaggi abbastanza chiari. Il primo film parla dell'amicizia tra Greg e Rowley e vede Greg essere meno superficiale ed egoista alla fine. Il secondo riguarda la relazione tra Greg e Rodrick come fratelli e Greg impara costantemente ad apprezzare di più suo fratello maggiore. Ma il terzo film, Giorni da cane , pur chiarendo la questione del rapporto di Greg con suo padre, non spiega chiaramente il suo punto. Il film, sfortunatamente, fa gli errori di pettinare due libri della serie e aggiungere una terza trama principale originale, e il pasticcio troppo imbottito ricorda Spider-Man 3 .
DueGRANDE: Rodrick Heffley
C'era una grande ragione sul perché Il lungo raggio è caduto duro sul suo volto finanziariamente e criticamente: ha sostituito l'intero cast. Ma l'attore più perduto e sostituito più male è stato Devon Bostick nei panni di Rodrick. Bostick è riuscito a catturare Rodrick sotto una nuova luce, elevando la versione originale del personaggio a qualcosa di nuovo, rendendolo più comprensivo.
Era più evidente che Rodrick era 'debole' come Greg, e Bostick ha portato una natura meno malvagia e più caotica al personaggio, il che avrebbe senso, visto che Rodrick era un aspirante rocker punk / metal. Quando il trailer di Lungo raggio caduto e Bostick non si trovava da nessuna parte, #notmyrodrick era uno dei tag di tendenza su Twitter e, ahimè, il franchise è morto.
1DEBOLE: Angie Steadman
Il caso peggiore di una nuova aggiunta al film è arrivato sotto forma del personaggio di Chloë Grace Moretz, Angie. Era un personaggio originale realizzato per il primo film che serviva quasi come una manifestazione fisica della coscienza di Greg. Il film ha cercato molto duramente per renderla la fresca reclusa, la solitaria simile a Bender che aveva capito tutto. Ma invece, il film si fermava completamente ogni volta che lei appariva e diceva a Greg come avrebbe dovuto sentirsi, piuttosto che lasciare che il film lasciasse che Greg lo capisse e lo esprimesse da solo. Non è tanto un personaggio quanto un portavoce di esposizione, il che è un grande spreco dei talenti di Chloë Grace Moretz e dello screentime del film. È apparsa solo nel primo film, e la sua assenza è stata notata (anche se non persa) in quelli successivi.
le cronache di narnia la data di uscita del film sulla sedia d'argento