Lo sceneggiatore Seth Grahame-Smith, precedentemente incaricato di scrivere Succo di scarafaggio 2 , ha spiegato perché l'atteso sequel di Tim Burton non è ancora successo. È passato più di un decennio da quando si parlava di un sequel del film di successo del 1988, Succo di scarafaggio , iniziò, con vari rapporti che indicavano che il film non sarebbe stato realizzato, seguito quasi immediatamente da rapporti che affermavano il contrario. Il processo è stato impegnativo e i fan continuano a chiedersi cosa accadrà.
Succo di scarafaggio ha segnato il secondo lungometraggio di Burton dopo il successo del suo debutto nel 1985, La grande avventura di Pee-wee . Piena di quello che il pubblico di tutto il mondo avrebbe riconosciuto come lo stile unico del regista, la commedia fantasy è arrivata appena un anno prima Batman – un film che eleverebbe lo status di Burton da eccentrico regista di piccole dimensioni a regista di successo. Inoltre, la performance di Michael Keaton Succo di scarafaggio influenzerebbe senza dubbio la decisione di sceglierlo come Cavaliere Oscuro. Con i suoi elementi horror e la trama bizzarra che ha coinvolto una coppia defunta costretta ad affidarsi a un ghoul birichino (Keaton) per aiutarli a liberare la loro amata casa dai suoi occupanti viventi, Succo di scarafaggio ha offerto al pubblico un film diverso da qualsiasi altro visto in precedenza, tanto che continua a risuonare tra i fan oggi.
è una persona di interesse ancora in onda
Relazionato: La scelta originale di Tim Burton per Beetlejuice avrebbe completamente cambiato il film
Ora, grazie a Collisore , sono arrivate alcune nuove informazioni sullo stato del sequel. Quando il discorso su un sequel ha iniziato a trasformarsi in una vera conferma che una sceneggiatura era in arrivo, sembrava solo una questione di tempo prima Succo di scarafaggio 2 sarebbe arrivato nei cinema. Sfortunatamente, il tempo ha continuato a passare senza tale ricompensa, lasciando molti a chiedersi se il film sarebbe mai realmente accaduto. Parlando con Collisore , sceneggiatore Grahame-Smith, il Appena oltre allo scrittore è stato chiesto perché Succo di scarafaggio 2 deve ancora accadere, nonostante il suo status preferito dai fan. Leggi cosa ha detto di seguito:
È divertente, quando ho incontrato Tim a riguardo l'ultima volta, e stiamo parlando di cinque anni fa a questo punto, il motivo per cui è così difficile andare avanti è perché così tante persone lo adorano e perché ci sono 10 milioni di modi per sbaglia quel sequel e quattro modi per farlo bene. È un ago così sottile da infilare che sicuramente mi piace, non l'ho capito lì, dal lato della sceneggiatura. Non ho infilato l'ago. Ci sono cose interessanti e alcune idee interessanti. Sono sicuramente passato emotivamente da esso e ho appena detto: 'Se succede un giorno, succede'. Sì. Michael Keaton è rilevante come sempre e, e Tim Burton è rilevante come sempre, ma devi avere entrambe queste persone entusiaste di qualcosa per farlo. Non sono riuscito a portarlo lì personalmente, come scrittore, ma forse qualcun altro può farlo.
Amazon Music interrompe la riproduzione dopo una canzone
Come precedentemente rivelato, sia Keaton che Winona Ryder erano disposti a tornare per un sequel, a patto che Burton dirigesse. Ma come ha sottolineato Grahame-Smith, le cose sono più complesse quando si tiene conto della necessità di eccitare il talento e il regista con una sceneggiatura. Ha senso che ci siano così tanti modi in cui a Succo di scarafaggio il sequel potrebbe andare storto e riconquistare la scintilla iniziale creata dal film del 1988 è un'impresa quasi impossibile. Negli ultimi anni, tuttavia, gli amati sequel o riavvii dei film degli anni '80 hanno avuto la tendenza ad atterrare in qualche modo piatti La grande vacanza di Pee-wee è riuscito a ottenere una discreta quantità di consensi.
Il lato alternativo dell'argomento, tuttavia, è che se si trova la storia giusta per legittimare Succo di scarafaggio 2 è una tale sfida, forse è un'indicazione che non è necessario che accada. È comprensibile volere di più da un film che ha regalato tanta gioia, ma questo da solo non è necessariamente sufficiente per meritare un sequel. Alla fine, se il progetto non ha una vera ragione per esistere, il suo sviluppo si trascinerà. Forse allora potrebbe essere il momento di abbandonare l'idea di un sequel, piuttosto che rischiare di creare qualcosa che non corrisponda alla forza dell'originale.
Prossimo: Il piano del personaggio originale di Beetlejuice era molto diverso (perché è cambiato)
Fonte: Collisore
C'era una volta una sceneggiatura hollywoodiana