Una cosa che ogni riavvio di Universal Monster dovrebbe imparare dall'uomo invisibile

Che Film Vedere?
 

L'uomo invisibile il remake ha finalmente portato alla Universal un successo di critica e commerciale con una delle classiche proprietà mostruose dello studio. Parte di ciò che rende il film così memorabile e toccante è che parla direttamente a un pubblico moderno attraverso il linguaggio delle questioni sociali attuali. Questo aiuta a enfatizzare l'intimo orrore psicologico dell'opera che contrasta con i precedenti tentativi dello studio di riavviare i mostri della Universal con un approccio roboante e di successo.





Nonostante il loro status iconico, i mostri classici della Universal hanno avuto una storia travagliata nel nuovo millennio. Anche prima dell'investimento fallito che era il Universo oscuro , L'Uomo Lupo si è rivelato una bomba al botteghino nel 2010, mentre le recensioni e i ritorni di Dracula mai raccontato nel 2014 erano troppo tiepidi per avviare un franchising. Sperando di catturare il successo della serie di avventure nel deserto di Brendan Fraser, la Universal ha lanciato il suo Dark Universe cinematografico condiviso con il riavvio orientato all'azione di La mummia nel 2017. Il risultato è stato un imbarazzante flop che è costato allo studio quasi $ 100 milioni.






Relazionato: Perché Cecilia ha scelto la bistecca in The Invisible Man's Ending



Fortunatamente, Jason Blum e la sua società di produzione hanno preso le redini della Universal, desiderosi di applicare il modello di business frugale caratteristico di Blumhouse a una proprietà in difficoltà. Il film è costato 7 milioni di dollari poco costosi da girare, ma il prodotto sembra tutt'altro che economico. L'uomo invisibile adotta un approccio più tranquillo e psicologico al materiale, abbracciando il suo status di vero film dell'orrore. Forse la cosa più importante è che il regista Leigh Whannell è riuscito ad aggiornare la storia vecchia di decenni per un pubblico che ha più familiarità con il movimento #MeToo rispetto ai mostri classici della Universal.

L'uomo invisibile aggiorna un mostro universale per l'attuale clima sociale

In questo modo, L'uomo invisibile è più in linea con i 'thriller sociali' di Blumhouse Uscire di quanto non lo sia con gli sforzi di successo della Universal. Piuttosto che gonfiare il film con riferimenti al passato, Whannell fonda la narrazione ai giorni nostri, parlando direttamente agli spettatori di questioni rilevanti attraverso la lente dell'orrore. Non è il pedigree dei mostri universali che migliora la storia, ma una concentrazione su relazioni violente, standard di genere squilibrati e la mascolinità tossica dell'industria tecnologica. Whannell sa come rendere il suo film davvero spaventoso, manipolando lo spazio e il suono negativi per aumentare la suspense.






I grandi film horror di solito individuano particolari ansie sociali che risuonano con il loro pubblico contemporaneo e le manifestano in assassini, creature e altri tipi di antagonisti. Un approccio socialmente consapevole all'orrore potrebbe non funzionare sempre poiché il messaggio può oscurare odiosamente le paure, ma un commento effettivamente terrificante può catturare uno stato d'animo psicologico che riflette l'angoscia provata per le ingiustizie, le disuguaglianze e lo stato generale deprimente degli affari attuali. Non è l'impostazione odierna di L'uomo invisibile ciò rende il film moderno: è il modo in cui la narrazione ritrae in modo così accurato le paure tempestive.



La Universal in precedenza aveva provato ad aggiornare i mostri classici con effetti speciali appariscenti e dialoghi più tranquilli, ma questi riavvii non stavano affrontando le ansie. Lo studio dovrebbe usare L'uomo invisibile come progetto e concentrarsi sulla creazione di film horror con un budget più modesto che enfatizzino la narrativa sull'azione. Immaginare La mummia se fosse un ammonimento sugli effetti dell'imperialismo, o Frankenstein se ha affrontato le relazioni parentali. Karyn Kusama ( L'invito ) ha già firmato per dirigere a Dracula film per Blumhouse, sostenendo che il film sarà fedele al romanzo di Bram Stoker . Considerando che il vampiro è sempre stato una metafora della classe d'élite succhiasangue, qui c'è già un'opportunità per un commento sociale aggiornato e per l'eredità di L'uomo invisibile per viverci.






Avanti: La morte di Adrian nell'uomo invisibile ha un doppio significato